El juez relator del proceso de apelación del Tribunal Regional Federal de Puerto Alegre, João Pedro Gebran Neto, rebatió todos los argumentos de la defensa del ex presidente brasileño Lula da Silva.
En un discurso que comenzó hace más de dos horas, contrarió punto por punto la apelación de la defensa de Lula y todo indica que votará en contra del ex mandatario.
Una corte de apelación brasileña dirá este miércoles si el ex presidente Lula es culpable de corrupción, en un fallo que puede dejarlo fuera de las elecciones de octubre.
El ex mandatario (2003-2010) se somete al dictamen de los tres magistrados que integran la octava sala del Tribunal Regional Federal de la 4.ª Región (TRF4) de Porto Alegre. Ellos decidirán si ratifican, modifican o anulan la condena a nueve años y medio de prisión que le fue impuesta en julio pasado en primera instancia por corrupción pasiva y lavado de dinero.
El tribunal sesiona en medio de estrictas medidas de seguridad para proteger el propio tribunal y por temor a enfrentamientos entre miles de partidarios de Lula presentes en la ciudad y grupos de derecha que también llamaron a manifestarse.
La defensa del ex presidente brasileño pidió la nulidad por falta de pruebas del proceso contra su defendido, en la audiencia que tiene lugar hoy en un tribunal de segunda instancia en Porto Alegre.
“Lo que se tiene es un proceso nulo que generó una sentencia nula y un proceso en el que no fue hecha la prueba de la culpa, pero si la prueba de inocencia, que pido que sea reconocida“, afirmó Cristiano Zanin Martins en el Tribunal Regional Federal de la 4ª Región (TRF4).
“El triplex no es el del ex presidente Lula. Todos sabemos que pertenece y siempre permaneció a OAS Emprendimentos”, aseveró el letrado.
En su sustentación oral, dijo que “no hay nada que pueda demostrar” que el dirigente del Partido de los Trabajadores (PT) recibió esa propiedad y que la acusación no se puede basar únicamente en el testimonio de un imputado o en un reportaje de la cadena Globo, el mayor grupo multimedia del país.
“La palabra de un reo no sirve para incriminar al ex presidente Lula ni a otro. ¿Por qué la palabra de Leo Pinheiro (antiguo presidente de OAS) puede valer y la de otros no?”, se preguntó Zanin Martins.
Si los magistrados optan por mantener la pena, además de acercarlo a prisión, pueden invalidar la candidatura de Lula, que aparece como líder destacado en todos los sondeos electorales para los comicios presidenciales de octubre, aunque la decisión final estaría en manos de la Justicia electoral.
El dirigente ha sido el presidente más popular de la historia de Brasil, pero a la vez acumula un total de siete causas abiertas en la Justicia, la mayoría por sospechas de corrupción, y una condena. Dijo que está “tranquilo” con el juicio de este miércoles porque sostiene que no cometió “ningún delito”.
LEA MÁS:
FUENTE: INFOBAE NOTICIAS
Sé el primero en comentar en"Lula, más complicado: el primer juez votó a favor de confirmar la condena al ex presidente de Brasil"