La Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) contraatacó a Emilio Lozoya Austin, extitular de Petróleos Mexicanos (Pemex), después de que este acusara que el incremento al monto del acuerdo reparatorio raya en la extorsión.
Mediante un comunicado, la UIF enlistó los daños a la nación ocasionados por las presuntas operaciones fraudulentas en las que habría incurrido Lozoya en los casos de Agronitrogenados y de Odebrecht.
“Siendo Director de Petróleos Mexicanos compró con sobreprecio la empresa Agronitrogenados, causó graves daños al patrimonio de esta entidad pública y, por ende, a la nación”, acusó la unidad administrativa de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
Entre los daños enumerados por la UIF están los gastos por 760 millones de dólares tan sólo por la compra de Agronitrogenados, derivados en parte de la rehabilitación de la infraestructura adquirida por Lozoya Austin.
UIF detalló que, además del sobrecosto, se identificaron presuntos sobornos por 8.4 millones de dólares de parte de Altos Hornos de México, representado por Alonso Ancira y de 7.3 millones de dólares que habría sido otorgados por la empresa brasileña Odebrecht. También señaló la compra de dos propiedades valuadas en 7 millones de dólares.
El órgano apuntó a que en suma estas irregularidades deben ser tomadas en cuenta. En ese sentido, sostuvo que “el monto del probable daño a la Nación por parte del procesado debe ser calculado analizando todas las consecuencias de las actividades ilícitas del C. Lozoya”.
Este posicionamiento por parte de la UIF concuerda con lo dicho por el presidente Andrés Manuel López Obrador durante la mañanera de este viernes, quien también negó que el momento de 30 millones de dólares solicitado sea una extorsión.
“Es normal que esto suceda, yo pienso que Pemex y la Fiscalía están actuando bien y que considero justa la cantidad de reparación de daño porque no es una extorsión. Es que si se revisa el daño causado al erario público fue mucho, no intervino nada más el señor Lozoya, intervinieron otros”, mencionó.
Defensa legal de Lozoya respondió a AMLO
Por segunda ocasión, la defensa legal de Emilio Lozoya acusó que la nueva cantidad solicitada por concepto de reparación de daños no tiene justificación.
“Incrementar ese monto hasta 30 millones de dólares como se pretende ahora, no sólo carece de sustento técnico, sino que es de imposible justificación ante el juzgador”, manifestaron los abogados Alejandro Rojas Pruneda y Miguel Ontiveros Alonso.
Además, la defensa alegó que los representantes de la UIF y de Pemex no justificaron ante el juez de control los motivos del aumento, sino que se habría limitado a responder que se debía a “una instrucción superior”. Señaló que tal respuesta motivó el diferimiento de la audiencia por falta de argumentos de parte del gobierno mexicano.
La firma de abogados prevé que el monto no será aceptado por el Poder Judicial, por ir en contra de la proporcionalidad y legalidad de los acuerdos.
Conviene recordar que el acuerdo reparatorio no implica el cierre del caso Lozoya Austin. La firma del mismo sólo garantiza que el exdirector de Pemex podría estar en libertad mientras el proceso sigue en curso.
“Esto significa que no hay sentencia, condena, ni declaración de responsabilidad penal. En suma: no firmar los acuerdos se traduce en mantener al testigo recluido en prisión ¿con qué finalidad?”, cuestionó.
El monto previamente establecido era de 10.7 millones de dólares. En este caso tampoco fue propuesto por la defensa legal del Lozoya sino por Pemex.
Por tal motivo previamente la firma de abogados aseguró que este incremento va en contra de los acuerdos del propio Consejo de Administraciónd de Petróleos Mexicanos.
Sé el primero en comentar en"UIF contraatacó a Emilio Lozoya con lista de daños a la nación"