(Suprema Corte de Justicia de la Nación/)
El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), recordó que próximamente se discutirán dos reformas importantes en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), mismas que resumió de la siguiente manera: “la eliminación de delitos considerados graves, y otra para que los jueces puedan dejar en libertad a quien ellos decidan”.
Al respecto, el mandatario aseguró que la SCJN quiere “dar marcha atrás” a modificaciones realizadas e impulsadas por su gobierno y que con ello buscar “impunidad y corrupción”.
“Le pedí al Secretario de Gobernación y a la Consejera Jurídica que fueran muy claros, porque hay veces que se usan tecnicismos (…) y no se entiende la esencia del asunto: la esencia es que se busque impunidad y corrupción”, acusó.
En este sentido, llamó a los miembros de la SCJN a generar un mecanismo eficaz que no obstaculice la justicia.
“Tiene que buscarse un mecanismo para que la justicia sea expedita, no utilizar esto como un pretexto para liberar a diestra y siniestra. Además, hay delitos graves”, expresó.
A la par, el mandatario dijo que se debe “estar pendientes de los procedimientos”, y aseguró que los jueces deberían priorizar la impartición de la justicia.
La discusión en la SCJN
El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, informó el pasado miércoles 18 de agosto, que próximamente el pleno de ministros se pronunciará sobre si la prisión preventiva oficiosa es contraria a la Constitución Mexicana y que también se busca poner reglas claras a la prisión preventiva justificada.
Y es que la prisión preventiva oficiosa en México es una medida cautelar impuesta por un juez, que consiste en privar de forma temporal a un individuo de su libertad y la debe dictar un juez, cuando a la persona se le vincule a proceso por alguno de los delitos previstos en el artículo 19 de la carta magna.
En tanto, la prisión preventiva justificada la solicita el ministerio público ante un juez, quien decide, con base en los medios de prueba y supuestos específicos, si la medida es idónea para el caso concreto.
Con esta propuesta, el ministro busca dar solución a la acción de inconstitucionalidad planteada en contra de las reformas que incluyeron como amenazas a la seguridad nacional que ameritan prisión preventiva de oficio a los delitos de contrabando, su equiparable; defraudación fiscal, su equiparable; así como la expedición, venta, enajenación, compra o adquisición de facturas que amparen operaciones inexistentes, falsas o simuladas.
El ministro Luis María Aguilar propone dejar de aplicar la figura de prisión preventiva oficiosa porque considerarla como medida cautelar es “tan sólo un disfraz”.
Con ocho votos de los integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, dejaría de aplicarse el párrafo segundo del artículo 19 constitucional que contiene la lista de delitos con esta figura.
SEGUIR LEYENDO:
Juez determinará este miércoles si vincula a Jesús Murillo Karam por el caso Ayotzinapa
Murillo Karam podrá acogerse al criterio de oportunidad de la FGR por el Caso Ayotzinapa: AMLO
Sé el primero en comentar en"Prisión preventiva oficiosa: AMLO exigió a la SCJN un mecanismo eficaz de justicia y no “un pretexto para liberar a diestra y siniestra”"