Por qué estuvo bien anulado el gol de Estupiñán que le daba el empate a Ecuador ante Países Bajos

La posición adelantada de Jackson Porozo tras el remate de Ángelo Preciado. A Ecuador le anularon bien el primer gol ante Países Bajos (REUTERS/Carl Recine)
La posición adelantada de Jackson Porozo tras el remate de Ángelo Preciado. A Ecuador le anularon bien el primer gol ante Países Bajos (REUTERS/Carl Recine) (CARL RECINE/)

Se terminaba el primer tiempo en el Khalifa Stadium y Ecuador buscaba el empate en un duelo parejo ante Países Bajos, que encontró la diferencia gracias a un golazo de Cody Gakpo a los 6 minutos de iniciado el encuentro. Se jugaba el tiempo adicionado y tras un córner desde la derecha, Ángelo Preciado remató al arco desde afuera del área y el balón rebotó en Pervis Estupiñán antes de meterse en el arco defendido por Andries Noppert.

Los jugadores ecuatorianos comenzaron a festejar el valioso empate que los dejaba en una inmejorable situación de cara al complemento, pero el árbitro del encuentro, el argelino Mustapha Ghorbal anuló la conquista a instancias del juez de línea por posición adelantada de Jackson Porozo.

El tanto está bien anulado por Ghorbal, ya que el movimiento de Porozo se lo debe considerar como una acción que tiene un impacto sobre el guardameta. La interferencia del defensor del Tri impidió a Noppert tener chances de jugar el balón al intentar jugar claramente un balón cercano mediante una acción que tenga un impacto en un adversario, tal como marca el reglamento.

La particularidad es que ningún futbolista neerlandés reclamó el offside al instante del gol ecuatoriano y tampoco hizo falta la participación del VAR en la acción que desencadenó el enojo de Gustavo Alfaro y sus dirigidos.

De todas maneras, Ecuador tuvo su revancha en el inicio de la segunda parte con el lícito gol de Enner Valencia, quien sí se encontraba habilitado por el jugador Nathan Aké tras el rebote del arquero Noppert luego del remate de Preciado. En dicha acción hubo protestas de casi todos los hombres naranjas, pero fueron en vano, ya que la jugada fue totalmente válida.

Enner Valencia empuja a la red la pelota tras el rebote en el arquero Andries Noppert. El 1-1 de Ecuador ante Países Bajos (REUTERS/Marko Djurica)
Enner Valencia empuja a la red la pelota tras el rebote en el arquero Andries Noppert. El 1-1 de Ecuador ante Países Bajos (REUTERS/Marko Djurica) (MARKO DJURICA/)

Ecuador busca un triunfo ante Países Bajos que lo deje a un paso de la clasificación a octavos de final en el Mundial de Qatar 2022. Ambos conjuntos ganaron en sus debuts y lideran el Grupo A junto a Senegal, que venció más temprano 3-1 a Qatar.

En la última fecha, el equipo sudamericano chocará ante Senegal, mientras que los de Lois Van Gaal jugarán ante el ya eliminado anfitrión por un lugar en la siguiente ronda.

Seguir leyendo:

La lupa sobre los dos evidentes penales que no le dieron a Canadá en la derrota frente a Bélgica: los polémicos antecedentes del árbitro

La polémica en el final del empate sin goles entre Túnez y Dinamarca: por qué el juez no dio penal a pesar de la convocatoria del VAR

Por qué estuvo bien cobrado el penal a Paredes en el duelo entre Argentina y Arabia Saudita: la nueva recomendación de la FIFA detrás del fallo

Las razones detrás de la llamativa extensión del tiempo agregado en los primeros partidos del Mundial Qatar 2022


Sé el primero en comentar en"Por qué estuvo bien anulado el gol de Estupiñán que le daba el empate a Ecuador ante Países Bajos"

Dejá un comentario

Tu dirección de Correo Electrónico no será compartida


*