Trotz der Entscheidung des Verfassungsgerichts SU-698 von 2017, die die Grundrechte auf Wasser, Ernährungssicherheit und Gesundheit schützt, angesichts der drohenden Verletzung, die durch das Projekt zur teilweisen Änderung des Bruno-Stroms durch die Firma Carbones del Cerrejón Limited verursacht wurde, Institutionen der Die nationale Regierung gab ihre Entscheidung bekannt, den Abschlussbericht über die Abweichung des natürlichen Kanals zwischen den Gemeindegrenzen von Albanien und Maicao südlich von La Guajira zu billigen.
Laut der Mitteilung, die am 6. April vom Beamten Andrea Corzo Álvarez, Direktor für sektorale und städtische Umweltangelegenheiten des Umweltministeriums, per E-Mail an die Antragsteller dieses Prozesses gesendet wurde, wird der Interinstitutionelle Technische Ausschuss voraussichtlich mit dieser endgültigen Version der Studie erfüllen den Zweck des Urteils des Gerichts.
Tatsache ist, dass das Urteil von 2017 die Schaffung eines solchen Runden Tisches angeordnet hat, um eine technische Studie durchzuführen, die eine fundierte Antwort liefert, um die Umweltverträglichkeit der Stromumleitung zu bewerten. „Für Vertreter der teilnehmenden Gemeinschaften sowie für die an dem Verfahren beteiligten Institutionen und technischen Mitarbeiter müssen ausreichend Raum für die Teilnahme geöffnet werden“, erklärte der Gerichtshof in seinem Urteil.
Das José Alvear Restrepo Lawyers’ Collective (Cajar) prangerte an, dass die effektive Beteiligung der Wayuu-Aktionärsgemeinschaften Paradero und La Gran Parada in diesem Runden Tisch nicht berücksichtigt wurde. „Diese Entscheidung ist in einer Studie mit technischen und wissenschaftlichen Unzulänglichkeiten enthalten, die manipuliert wurde, ohne Genauigkeit und mit vorherrschenden Informationen des ausländischen Unternehmens Carbones del Cerrejón.“
Laut der eingereichten Klage plant das transnationale Unternehmen, einen Teil des natürlichen Kanals des Stroms zu dynamisieren, um den Kohlebergbau auszubauen. Im Jahr 2020 reichte das Comptroller’s Office beim Überwachungsgericht einen Compliance-Prüfbericht zu Umweltaspekten im Zusammenhang mit der Umleitung des Bruno-Stroms ein.
Den Ergebnissen zufolge erhielt der Bericht eine endgültige Bewertung als ineffizient, die Staatsanwaltschaft stellte fest, dass insgesamt 14 administrative Feststellungen, von denen sieben „eine mögliche disziplinarische Konnotation haben“. Darüber hinaus wies er darauf hin, dass diese Mängel Auswirkungen auf die Einhaltung des Urteils des Verfassungsgerichts haben.
Darüber hinaus beschleunigte das Unternehmen nach Angaben der Beschwerdeführer im Jahr 2017 die Arbeiten zur Umleitung des Stroms, während das Gerichtsverfahren vor dem Verfassungsgericht im Gange war und sie verpflichtet waren, den Durchgang von Oberflächengewässern vom Bruno-Strom zu seinem natürlichen Kanal wiederherzustellen. „Der Erlass dieser vorläufigen Maßnahme muss innerhalb von dreißig 30 Tagen nach Bekanntgabe dieses Urteils geklärt werden.“
Zu den Umweltgründen, die der Gerichtshof für die Feststellung des Urteils angegeben hat, gehören die Folgen des Eingriffs in einen tropischen Trockenwald, die Auswirkungen des Klimawandels und der globalen Erwärmung in der Abteilung von La Guajira, das Ausmaß der in der Abteilung durchgeführten extraktiven Interventionen und der Auswirkungen der Prozesse, die der Cerrejón historisch auf Gewässer durchgeführt hat.
In seiner Mitteilung erklärt El Cajar, dass „öffentliche Einrichtungen bei der Vorbereitung dieser Studie die im Urteil enthaltenen Richtlinien und Kriterien offen missachteten und sich ausschließlich der Unterstützung der Vorteile des künstlichen Kanals verschrieben haben“.
Carbones del Cerrejón Limited erklärte: „Fünf Jahre nach Beginn des Projekts zur Änderung des neuen Kanals ist es zu einem 24 Kilometer langen Korridor der biologischen Vielfalt geworden, der zwischen dem Waldreservat Montes de Oca und dem Fluss Ranchería verläuft. Neben der Aufrechterhaltung des Wasserflusses und der Unterbringung von Hunderten von Arten hat es das Wachstum von mehr als 12.000 Bäumen ermöglicht, von denen 2.000 auf natürliche Weise geboren wurden „, heißt es in einer Erklärung.
Gemeinden haben jedoch berichtet, dass der Fluss nach der Umleitung des Baches erheblich zurückgegangen ist, bis er in der Trockenzeit fast verschwunden ist. „Das Unternehmen warb weiterhin für einen künstlichen Kanal, mit dem keine spirituelle Verbindung besteht und dessen Zugang durch privates Sicherheitspersonal des Unternehmens und der Armee eingeschränkt wird“, berichteten sie.
Umweltschützer ihrerseits haben darauf hingewiesen, dass La Guajira ein Gebiet ist, das sehr anfällig für die Klimakrise ist, mit einer anerkannten und akuten humanitären Krise aufgrund von Wasser- und Nahrungsmittelknappheit. Der Bruno-Bach ist der Süßwassergrundwasserleiter, der ihn ernährt.
LESEN SIE WEITER:
Federico Gutiérrez muss auf der Wahlkarte mit Vor- und Nachnamen erscheinen: CNE
Das GEP bittet MinDefensa um Informationen zu Maßnahmen zum Schutz ehemaliger FARC-Kombattanten
Sé el primero en comentar en"Laut den Gemeinden von La Guajira befürwortet die nationale Regierung die Zerstörung des Bruno-Stroms"