Una semana y dos días después de que Argentina celebrara eufóricamente su tercer campeonato del mundo en la historia y el segundo del siglo para un equipo sudamericano, un sector de la prensa deportiva internacional se ha dedicado a hacer un balance en frío de lo que significó la primera Copa del Mundo de la Fifa disputada a fin de año y las lecciones aprendidas de lo que fue Qatar 2022.
El duelo de campeones entre Argentina y Francia ratificó el poderío ofensivo del Paris Saint Germain (PSG) con Lionel Messi y Kylian Mbappé-Lottin como balón de oro del campeonato y bota de oro, respectivamente.
Sin embargo, más allá de la final y los resultados que se produjeron para que el combinado albiceleste festejara su título, el torneo le dejó las siguientes reflexiones al maestro del periodismo deportivo en Colombia: el reconocido ingeniero químico y doctor honoris causa en comunicación social y periodismo, Hernán Peláez Restrepo.
El conductor del programa Fútbol y Algo Más de la emisora W Radio junto al periodista Martín de Francisco, se pronunció en su cuenta de Twitter este martes 27 de diciembre para dar su opinión de la transformación del fútbol de primer nivel en materia de selecciones de élite y estas fueron sus conclusiones sobre el torneo llevado a cabo en Oriente Medio:
A mí el mundial me dejó lo siguiente: 1. Jugar con línea de 3 zagueros es medio suicidio. 2. Si tenés buenos laterales y extremos, vas por buen camino. 3. La posesión del balón es un espejismo. 4. Todos los sistemas son válidos. ¿A ustedes qué les dejó?
Todo parece indicar que a la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol) le sienta muy bien jugar mundiales en Asia y a los de la UEFA, por el contrario, no. Esto teniendo en cuenta que hace 20 años Brasil derrotó a Alemania en unos horarios de difícil adaptación para el Mundo de Occidente durante la polémica Copa del Mundo de Corea del Sur y Japón 2002.
El balance de Peláez no finalizó ahí y dejó en evidencia la razón por la cual el torneo mundial de la Fifa solo dejó dos anotaciones de tiro libre y esta fue su teoría:
¿Por qué hubo apenas 2 goles de tiro libre en el mundial? Los equipos aprendieron que no hay que congestionar tanto en el medio, es decir el juego se abrió un poquito. #PelaezdeFranciscoenLaW
De los 172 goles celebrados en Qatar 2022, solo los tantos celebrados por Marcus Rashford (50′) en Inglaterra vs. Gales y Luis Chávez (52′) en Arabia Saudita vs. México, fueron de tiro libre:
Con un total de 172 goles en 64 partidos (2,68 de media por encuentro), Qatar 2022 superó a las ediciones de Francia 1998 y Brasil 2014, en las que se registraron 171 goles en cada una y se convirtió en el evento con más goles en la historia del fútbol internacional de selecciones.
No conforme con sacar a la luz su balance a grandes rasgos de la competencia jugada en Qatar, el tradicional periodista deportivo vallecaucano invitó a un técnico mundialista a su programa en W Radio para conocer su punto de vista del campeonato. En diálogo con el actual entrenador de Deportivo Cali, Jorge Luis Pinto, Peláez difundió la opinión del estratega santandereano de que la mejor selección del mundial fue Croacia:
“Para mí Croacia es el mejor equipo del mundo, le faltó un centrodelantero que hiciera los goles. Era un equipo que salía jugando sin miedo, que recuperaba, machotes todos, jugaban muy bien”: Jorge Luis Pinto sobre el mundial en #PelaezdeFranciscoenLaW
Seguir leyendo:
Millonarios podría perder a Andrés Llinás, pretendido por uno de los grandes de Portugal
En imágenes: así luce la rodilla de Luis Díaz tras su operación
Sé el primero en comentar en"Hernán Peláez Restrepo y sus conclusiones sobre el Mundial Qatar 2022"