España confía en que COP28 dará señales claras para el declive de los combustibles fósiles

Ana Tuñas Matilla

Dubái, 5 dic (EFE).- La ministra para la Transición Ecológica de España, Teresa Ribera, está convencida de que la cumbre del clima de Dubái, COP28, dará señalas claras para el declive de los combustibles fósiles, única forma de garantizar la seguridad climática del planeta.

“Tengo la convicción de que todo el mundo quiere que salga bien esta conferencia” porque el primer balance del Acuerdo de París deja una certeza clara: se han reducido las emisiones y el riesgo de incremento de la temperatura respecto a lo que ocurría antes, pero todavía no estamos en línea para garantizar limitar el calentamiento a 1,5 grados, señala la ministra en una entrevista con EFE.

Por eso, “es muy importante que las conclusiones que saquemos de esa evaluación sirvan para seguir desarrollando ese proceso y que no quede en vía muerta”, como ocurrió en Egipto (COP27).

Entre los aspectos más difíciles de concretar, destacan cómo acelerar la caída de la oferta y consumo de los combustibles fósiles y cómo asegurar la financiación climática ampliando la base de contribuyentes, según Ribera, que aboga por incorporar al lenguaje de las cumbres el concepto de “quien contamina paga”.

“Necesitamos dar señales claras para que haya un declive en el uso de las energías fósiles, que veamos el horizonte de salida de las energías fósiles, sino es imposible que podamos garantizar la seguridad climática e, incluso, el suministro energético a precios asequibles”, según la ministra.

Ese declive debe ir acompañado de un aumento de la capacidad renovable y de una mejora en la eficiencia energética, subraya la ministra, voz en Dubái de la presidencia española del Consejo de la UE.

El mandato negociador de la UE en esta COP, recuerda, pasa por ir hacia el fin de los combustibles fósiles, que es de donde sale una muy buena parte de las emisiones, y que sabemos que debe ser paulatino, y por los subsidios que reciben pues “el dinero debemos dedicarlo a otra cosa”, como afrontar la pobreza energética o garantizar un suministro asequible, limpio y seguro.

Respecto a la posibilidad de salir de Dubái con un calendario de abandono de los combustibles fósiles, Ribera lo ve difícil pero confía en que habrá “señales cualitativas muy potentes que irán más allá (…) de lo que fueron los primeros avances, todavía muy tímidos, en Glasgow” (cumbre que empezó a incluir alusiones al decaimiento fósil).

Por tipo de combustible, aboga por poner fin ya a las nuevas inversiones en carbón y “orientar” al declive constante de la producción y consumo de gas y petróleo, que tendrán que ir reduciendo su presencia, aunque “hasta dentro de unos años no podemos pensar en su fin”.

Lo que sí hay que plantear es si necesitamos nuevas inversiones en infraestructuras de petróleo y gas porque pueden acabar siendo “activos varados que generen problemas financieros para el conjunto de la economía mundial” y haya sido “tirar el dinero”.

Preguntada por la posición que mantienen al respecto grandes potencias como Estados Unidos o China, ha señalado que es normal que cada país “intente reflejar en su posición de negociación las prioridades y las preocupaciones domésticas”.

“Esto explica porqué para Estados Unidos no representa un problema hablar de eliminación de nuevo carbón, pues no tiene la menor intención de abrir nuevas plantas de carbón, pero sí es un elemento sensible para China”.

Tampoco defienden lo mismo Noruega y Emiratos Árabes, aunque ambos son productores de gas y petróleo, “pero mi convicción es que tenemos margen suficiente como para poder pasos adelante muy significativos” en cuanto a combustibles fósiles.

En financiación, dijo que hasta ahora habíamos trabajado en hipótesis de financiación climática que solamente se fijaban en las transferencias de recurso público de países industrializados a países vulnerables.

Ahora, toca abrir el debate de cómo se transforma el conjunto del sistema financiero mundial, en especial los bancos de desarrollo, y cómo ampliar la base de contribuyentes, tanto públicos como privados.

El hecho de que la Presidencia de la COP28 empezara con el acuerdo sobre el fondo de pérdidas y daños a los países más vulnerables a los efectos del cambio climático “ha ayudado a recuperar la confianza a liberar tiempo de negociación”, ha aplaudido.

Respecto a la cuestionada figura del presidente de la COP28, Sultán Al Yaber, ha señalado que sólo hay que vigilar dos cosas, que sea un mediador honesto que recoge y promueve el sentir de las partes para sacar el máximo de esta negociación, y que no sea alguien que se quede solo “con una parte de la lectura de la realidad que favorezca a unos frente a otros”.

Dubái, 5 dic (EFE).- El Gobierno español se replantea el impuesto creado para gravar temporalmente los beneficios extraordinarios logrados por las energéticas por el incremento de los precios de la energía, porque hay que ver si se siguen produciendo y porque hay que tener en cuenta las grandes inversiones que requiere la transición energética.

“Es importante determinar si siguen existiendo o no esos beneficios extraordinarios que intentaban ser identificados en esa en esa figura. La fiscalidad habitual se puede corregir, modular, pero ya no estamos hablando de beneficios extraordinarios, estamos hablando de otra cosa”, ha dicho a EFE la ministra española para la Transición Ecológica, Teresa Ribera.

Además de identificar beneficios extraordinarios, hay que ser conscientes de que “es imprescindible una reinversión masiva para la transformación del sistema energético” y que cuanto antes se logre hacer esa transición, “más estables, predecibles, limpios y asumibles serán los precios de la energía”, ha dicho.

“Si hay beneficios extraordinarios, veamos cómo se puede contribuir” para evitar que “unos ganen mucho” y todos paguen más. “Y cómo puede usted -compañía energética- puede asegurar que mantiene o acrecienta esa reinversión”.

“Estamos analizando cuáles son las referencias fácticas, cuáles son las necesidades y cuál es la mejor manera técnicamente de resolver este asunto”, ha señalado, siempre con la vista puesta en que el cambio sea un proceso ágil pero también “justo” desde el punto de vista de “reparto de beneficios y costes”.

Un sistema fiscal, ha insistido, debe ser esencialmente justo y “si hay un incremento importante de los beneficios de las ganancias eso requiere una reacción”.

En relación a la posibilidad de ampliar las medidas aprobadas para paliar los efectos de la crisis energética sobre las familias que vencen a fin de año, Ribera ha considerado “capital” garantizar la cobertura de los consumidores más vulnerables por renta.

En lo que respecta al resto de ciudadanos al que se ampliaron las ayudas (clase media), habrá que ver si las medidas “tienen todas sentido o si hay aspectos que se pueden ir modulando”. “Ese es un ejercicio que estamos haciendo a nivel técnico entre los distintos ministerios”, ha añadido.