El Consejo de Seguridad de la ONU aprueba una resolución para impulsar la ayuda a Gaza

Naciones Unidas, 22 dic (EFE).- El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó este viernes una resolución para impulsar el envío de ayuda humanitaria a la Franja de Gaza, después de una semana de intensas negociaciones.

La iniciativa, presentada por Emiratos Árabes Unidos (EAU), tuvo que reescribirse varias veces por las objeciones de Estados Unidos, que tiene poder de veto en el organismo y que finalmente se abstuvo, al igual que Rusia.

El texto pide al secretario general de la ONU, António Guterres, que designe a un coordinador especial para monitorizar y verificar el envío de ayuda humanitaria al enclave palestino, sometido a constantes bombardeos tras el comienzo de la guerra entre Israel y Hamás, el pasado 7 de octubre.

La resolución peligró hasta el último momento. Justo antes de la votación, el embajador ruso ante la ONU, Vasili Nebenzia, propuso una enmienda para recuperar una mención que el texto original hacía a la necesidad de pausar las hostilidades de manera inmediata para permitir la entrada de ayuda humanitaria.

Esta frase fue sustituida, tras las objeciones de EE.UU., por una mención algo más vaga a la necesidad de dar “pasos urgentes” para un cese de las hostilidades.

La enmienda rusa fue apoyada por una mayoría de países en el Consejo pero vetada por Estados Unidos.

Finalmente, Rusia se abstuvo, permitiendo que saliera adelante la resolución.

En declaraciones previas al inicio de la votación, la embajadora emiratí ante la ONU, Lana Nusseibeh, admitió que su texto “no es perfecto”, y que solo un alto el fuego entre Israel y Hamás servirá para aliviar las terribles condiciones humanitarias en el enclave palestino, donde ya han muerto más de 20.000 personas.

Nusseibeh se mostró contundente: “Seamos claros. Si no tomamos medidas drásticas, habrá una hambruna en Gaza”.

La embajadora estadounidense ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield, defendió por su parte que el nuevo texto pide “crear las condiciones para un cese de las hostilidades sostenible”, y que ya esto supone “un fuerte paso adelante”.

Tras la votación, Thomas-Greenfield aseguró que Hamás no tiene intención de que exista una paz duradera con Israel, y por eso puso el foco en la necesidad de adoptar “pausas humanitarias” en lugar de un cese total de los combates.

Nebenzia dejó claro que si el nuevo texto no hubiera recibido el apoyo de los países árabes, Rusia lo habría vetado.

La resolución pide al secretario general de la ONU que designe a un coordinador humanitario, que deberá presentar un mecanismo para acelerar el envío de ayuda y presentar un plan en los próximos veinte días.

También incluye una mención a los rehenes secuestrados por Hamás durante su ataque a Israel del 7 de octubre, pidiendo su liberación inmediata y que se asegure el acceso humanitario para evaluar sus necesidades médicas.

Estaba previsto que el texto se votara el lunes, pero se fue retrasando día tras día para dar tiempo a los países a negociar un lenguaje que pudiera contar con el apoyo de todas las capitales.

Estados Unidos ya ha vetado dos veces en solitario sendas resoluciones que pedían un alto el fuego en Gaza, argumentando en una ocasión que no reconocía el derecho a Israel de defenderse y en otro que no exigía la liberación de todos los rehenes en manos de Hamás como condición para cesar los combates.

Otra resolución, presentada por Washington, para pedir “pausas humanitarias” fue vetada por Rusia y China el pasado 25 de octubre.

Antes de la reunión de hoy, el Consejo de Seguridad se había reunido ya en seis ocasiones para tratar el tema de Gaza, llegando solo en una ocasión a consensuar una resolución sin vetos para pedir “pausas humanitarias urgentes y prolongadas” en la guerra. Entonces, Estados Unidos optó también por la abstención.

Naciones Unidas, 22 dic (EFE).- El secretario general de la ONU, António Guterres, insistió este viernes en que “la única manera” de ayudar a la población de Gaza es un alto el fuego humanitario entre Israel y Hamás, después de que el Consejo de Seguridad aprobara una resolución para impulsar el envío de ayuda al enclave palestino.

La resolución, presentada por Emiratos Árabes Unidos (EAU), tuvo que modificarse en el último momento para acomodar las objeciones de Estados Unidos, que tiene poder de veto en el organismo, y finalmente no incluyó un llamamiento a cesar inmediatamente las hostilidades que sí estaba presente en el texto original.

En una rueda de prensa en la sede de la ONU en Nueva York, Guterres reconoció que su esperanza al invocar, hace dos semanas, el artículo 99 de la carta de la ONU (que permite al secretario general dirigirse al Consejo de Seguridad en caso de amenaza grave para la seguridad) fue que el organismo se sumara a su petición de un alto el fuego.

“Tenía esperanza. Eso no significa que las cosas ocurran de acuerdo a nuestras esperanzas” dijo Guterres, que defendió que hoy “se puede ver el vaso medio vacío o medio lleno”.

Con todo, el secretario general confió en que la resolución aprobada hoy muestre la importancia de un alto el fuego para asegurar que llega suficiente ayuda al enclave palestino, donde las agencias de la ONU estiman que más de medio millón de personas se están muriendo de hambre.

Antes de la votación en el Consejo de Seguridad, la embajadora emiratí ante la ONU, Lana Nusseibeh, admitió que su texto “no es perfecto”, y que solo un alto el fuego entre Israel y Hamás servirá para aliviar las terribles condiciones humanitarias en Gaza, donde ya han muerto más de 20.000 personas, según los datos de las autoridades gazatíes.

La embajadora estadounidense, Linda Thomas-Greenfield, defendió por su parte que el nuevo texto pide “crear las condiciones para un cese de las hostilidades sostenibles”, y que ya esto supone “un fuerte paso adelante”.

La resolución solicita además al secretario general que designe a un coordinador especial para acelerar el envío de ayuda humanitaria al enclave palestino.

Naciones Unidas, 22 dic (EFE).- La embajadora de Emiratos Árabes Unidos (EAU) ante la ONU, Lana Nusseibeh, defendió que la resolución adoptada este viernes por el Consejo de Seguridad para impulsar el envío de ayuda humanitaria a Gaza, presentada por su país, “salvará vidas”, a pesar de que no pide un alto el fuego inmediato.

“Podemos optar por declaraciones en el Consejo o podemos intentar tener un impacto sobre el terreno para la gente que más lo necesita”, explicó Nusseibeh a la prensa tras la votación.

El texto, que tuvo que ser reescrito varias veces para acomodar las objeciones de Estados Unidos (país con derecho a veto en el Consejo de Seguridad), acabó sin una petición al cese inmediato de las hostilidades, como sí reclama una gran mayoría de los países de la ONU.

La embajadora aseguró que su país, al igual que el resto de naciones árabes que impulsaron la iniciativa, apoyan un alto el fuego inmediato en Gaza.

De hecho, EAU ya presentó anteriormente al Consejo de Seguridad una propuesta de resolución, apadrinada por 97 países miembros, que sí pedía un cese inmediato de las hostilidades, pero fue vetada por EE.UU. a comienzos de mes.

Pocos días después del veto estadounidense, una aplastante mayoría de 153 países apoyó una resolución similar en la Asamblea General, cuyas decisiones no son vinculantes.

Junto a la emiratí comparecieron los representantes del grupo árabe, incluido el embajador de Egipto, que ha sido uno de los países que ha liderado las negociaciones para que se aprobara la resolución de este viernes.

El embajador de la Autoridad Nacional Palestina ante la ONU, Riyad Mansour, agradeció a las autoridades egipcias su ayuda y reiteró el compromiso del grupo árabe con lograr un alto al fuego en el conflicto, que ya se ha cobrado la vida de 20.000 personas en el enclave palestino, según cifras de las autoridades gazatíes.