Denuncias por falsedad en el título del aspirante a la Gobernación de Antioquia Julián Bedoya fueron parte de un complot en la universidad, aseguró su defensa

Julián Bedoya Pulgarín. Foto: Colprensa.
La defensa de Julián Bedoya aseguró que las denuncias en contra del exsenador, por la presunta obtención de un título de manera irregular, hacen parte de una rencilla política al interior de la Universidad de Medellín.

El exsenador y aspirante a la Gobernación de Antioquia, Julián Bedoya, ha enfrentado un largo proceso judicial debido a las denuncias por presuntas irregularidades en la obtención de su título como abogado en la Universidad de Medellín.

En la última audiencia que se llevó a cabo, la defensa del exsenador solicitó que se precluya la investigación alegando que todo este caso se trató de un complot al interior de la universidad que terminó afectando a su defendido.

Durante la audiencia de solicitud de preclusión, el abogado Jorge Perdomo presentó sus argumentos, destacando la “lealtad procesal y la falta de pruebas en su contra”.

La defensa de Julián Bedoya aseguró que las denuncias por la obtención de su título fueron parte de un complot. “Es el resultado de esta disputa política interna en la Universidad, utilizándolo como un instrumento para desvirtuar y cambiar la junta directiva en ese momento”.

Es de recordar que la Fiscalía también busca la preclusión de la investigación, es decir, el ente y la defensa del exsenador concuerdan en que no hay argumentos sólidos para continuar con el proceso, con lo que la Universidad de Medellín no está de acuerdo.

Algunos de los argumentos que presentó la defensa de Julián Bedoya

En una exposición que duró aproximadamente tres horas, el abogado Jorge Perdomo presentó los argumentos en los que se basa para que el proceso sea cerrado.

Entre el material probatorio aportado por la defensa, está un video en el que se ve a Bedoya recibiendo su diploma de abogado. Es de resaltar que la Universidad había señalado que el exfuncionario no recibió el documento en la ceremonia de graduación.

Así mismo, Perdomo resaltó en varias oportunidades que su defendido cumplió con los tiempos establecidos y completó la mayor parte de su carrera de manera presencial.

“La denuncia en su contra ha generado la percepción de que se le regaló el título de abogado, pero es importante destacar que Julián completó la mayor parte de su carrera de manera presencial, siguiendo los protocolos establecidos”, alegó la defensa.

Cabe recordar que algunos de los señalamientos contra Bedoya indican que hubo irregularidades cuando este reingresó a la Universidad de Medellín para el 2018, tomando en cuenta que esta solicitud se evaluó por Consejo Académico y no por el Consejo de Facultad.

Así mismo, se plantearon irregularidades en la presentación de exámenes, pues se habrían realizado en tiempos que no cuadrarían con el reglamento de la institución superior. También se habló de supuestos favorecimientos en la entrega del acta de grado.

En la reciente audiencias, Jorge Perdomo resaltó que entre los años 2001 y 2006, Julián Bedoya cursó más del 70% de sus estudios de forma presencial, como cualquier estudiante. Durante su trayectoria, solicitó reingresos y cancelaciones de estudios, todos ellos autorizados por la Universidad de Medellín (UdeM).

“Es relevante mencionar que todas estas solicitudes fueron resueltas por diversos funcionarios de la Universidad, y el Consejo Académico siempre las autorizó. Cabe destacar que el Consejo de Facultad nunca intervino en temas de matrícula”, resaltó la defensa.

Así mismo, aseguró que Julián Bedoya cumplió con los requisitos establecidos, como no haber transcurrido más de cinco años y no haber cambios en el pensum (plan de formación). Estos requisitos fueron considerados y respetados en su proceso académico.

En esa misma línea, la defensa aseguró que el exsenador se vinculó a un proyecto de grado de investigación debidamente acreditado por la Universidad, lo cual respaldaba su trabajo de grado. “La entrega de este proyecto fue respaldada por la Universidad, quien emitió un paz y salvo del Centro de Investigaciones”.

Acerca del “grado express”, Perdomo argumentó que Bedoya cumplió con todos los requisitos académicos establecidos en un periodo de 5 meses, no en dos semanas o dos meses como se ha dicho. Así mismo, afirmó que el político cumplió con todos los requisitos según el pensum original, el cual fue autorizado y respaldado por la Universidad.


Sé el primero en comentar en"Denuncias por falsedad en el título del aspirante a la Gobernación de Antioquia Julián Bedoya fueron parte de un complot en la universidad, aseguró su defensa"

Dejá un comentario

Tu dirección de Correo Electrónico no será compartida


*