La ex presidente Cristina Kirchner sorprendió al enviar a una carta a los senadores en la que afirmó que no está en contra allanamiento ordenado por el juez Claudio Bonadio a sus propiedades -que deberá ser autorizado por la cámara alta-, pero solicitó una serie de condiciones de dudosa legalidad.
Consultado sobre si se puede condicionar un allanamiento, el abogado y ex integrante del Consejo de la Magistratura Alejandro Fargosi consideró que
“la soberbia y la falta de conocimiento de la ley de CFK son escandalosas”. “Una procesada no puede imponer las condiciones del allanamiento de sus domicilios”, dijo.
Y agregó: “Las condiciones ‘impuestas’ por la ex Presidente son una nueva burla o una nueva manera de sostener que ella está más allá de la ley”.
“Ni un presidente, ni un ex presidente, ni un senador, ni un diputado, juez o funcionario están mas allá de la ley”, sostuvo Fargosi.
Y completó: “Las condiciones de realización de un allanamiento las fija un juez, que es quien tiene el poder constitucional de llevarlo a cabo. La ex Presidente, con estas supuestas condiciones que esté imponiendo, se está burlando del sistema legal argentino del que se ha burlado a lo largo de demasiados años”.
Por su parte, el presidente del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, Guillermo Lipera, contestó opinó que el procedimiento “es una disposición judicial y el ciudadano tiene que acatarla”.
No obstante, el abogado aclaró a Infobae que “en el caso de Cristina al ser legisladora tiene el beneficio de los fueros y por la ley se requiere la autorización del Senado para que pueda hacerse el allanamiento”. Aún así, consideró: “Si el Senado autoriza el allanamiento en mi opinión no puede condicionarla Cristina”.
¿Qué pidió? En una carta que le escribió a los senadores, Cristina Kirchner puso cinco condiciones:
– “No haya cámaras de televisión ni fotográficas, para evitar así la posterior difusión de imágenes en programas oficialistas con clara intención de humillación y hostigamiento hacia mi persona”.
– “Estén presentes mis abogados, al efecto de garantizar mi defensa y el control de legalidad de los mismos”.
– “Esté presente un senador o senadora, designados por mí, al efecto de garantizar lo que disponga y ordene este cuerpo”.
– “Se resguarden los objetos de uso personal y de aquellos que conformen el ajuar de las casas. Para ser más clara señores senadores y señoras senadoras: si encuentran lingotes de oro, millones de dólares o piedras preciosas en bolsas, se los pueden llevar; pero si encuentran un anillo o un collar, está claro que son objetos de mi uso personal”.
– “Y finalmente que Bonadio no rompa nada y disponga que se utilicen los instrumentos técnicos necesarios con los que cuentan las fuerzas de seguridad y los organismos de inteligencia, para escanear paredes, divisiones y/o cielo rasos de durlock”.
SEGUÍ LEYENDO:
Una multitud pidió frente al Congreso el desafuero de Cristina Kirchner
FUENTE: INFOBAE NOTICIAS
Sé el primero en comentar en"Critican el intento de Cristina Kirchner de condicionar los allanamientos a sus propiedades: "Se está burlando de la ley""