Consejeros del INE: tras señalamientos políticos, el CTE explicará metodología de la evaluación a aspirantes

Consejo General de Instituto Nacional Electoral
El Comité que evaluó a los aspirantes para consejeros del INE transparentará su proceso (Foto: Central INE)

El Comité Técnico de Evaluación (CTE) para la designación de cuatro consejeras o consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) transparentará la metodología del proceso de elaboración y aplicación del examen a aspirantes, esto tras diversos señalamientos de carácter político por las personas mejor evaluadas.

Este jueves 9 de marzo, el organismo responsable de seleccionar a cuatro nuevos miembros del Consejo General del INE anunció que “debido a que se han presentado algunas preguntas sobre el proceso de revisión de examen”, se realizarán tareas de transparencia y acceso a la información, ya que numerosos medios de comunicación dieron cuenta que, de entre las mejores calificaciones, eran personas cercanas a Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y la Cuarta Transformación (4T).

En consecuencia, la ciudadanía advirtió la posibilidad de que estas figuras pudieran tener acceso a información específica del examen, privilegiándolos del resto de los participantes, motivo por el cual fueron evaluados de esa manera; sin embargo, el CTE espera poder demostrar la legitimidad del proceso.

A través de un comunicado, el Comité informó que realizará cuatro anuncios el viernes 10 de marzo: I) Informar sobre el proceso de elaboración de la lista definitiva de los aspirantes que pasarán a la tercera etapa. II) Explicar sobre la metodología del proceso de elaboración y aplicación del examen. III) Explicar criterios de selección de acuerdo al principio de paridad de género. y IV) Definir los pasos a seguir en la siguiente etapa.

¿Quiénes fueron los mejor evaluados?

El Comité publicó dos listados de resultados el miércoles 8, cada uno de ellos trae los mejores evaluados (102 mujeres y 102 hombres); sin embargo, en ambas listas coincide que las y los que recibieron la mejor calificación guardan relación con la 4T, algo que fue cuestionado por la opinión pública.

Mujeres mejor evaluadas

Con un empate al recibir 74 aciertos en el examen, se encuentra Bertha María Alcalde y Maday Merino, ambas funcionarias que demostraron tener conocimientos en materia electoral y, además, destacan por haber participado en instancias de la función pública recientemente.

Bertha María Alcalde Luján fue de las mejores calificadas para llegar al Consejo General del INE (Foto: Gobierno de México)
Bertha María Alcalde Luján fue de las mejores calificadas para llegar al Consejo General del INE (Foto: Gobierno de México)

Bertha María Alcalde Luján se desempeño de diciembre de 2018 a noviembre de 2020 en la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), primero como abogada general y, posteriormente, jefa de oficina. Después fungió como delegada de programas federales en Chihuahua, donde, entre otras cosas, coordinó la estrategia de vacunación en la entidad.

Es licenciada en Derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y maestra por la Universidad de Nueva York, donde se especializó en Derecho Penal y Derecho Comparado.

Por su cuenta, Maday Merino Damian, consejera presidente del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco (IEPCT), fue la presidenta del organismo que entregó la acta de mayoría a Layda Sansores, actual gobernadora de Campeche por Morena, quien llegó a ese puesto tras una doble revisión de los votos, pues, de acuerdo con Movimiento Ciudadano (MC) —quien quedó en segundo lugar—, se presentaron irregularidades en favor de la morenista; sin embargo, el organismo local y nacional hicieron un nuevo conteo donde ratificaron la victoria de Sansores San Román.

Armando Ocampo fue de los mejores calificados por el INE (Foto: Twitter / @AOZAMBRA)
Armando Ocampo fue de los mejores calificados por el INE (Foto: Twitter / @AOZAMBRA)

Hombres mejor evaluados

Los dos mejores evaluados fueron Jaime Miguel Castañeda y Armando Ocampo, con 79 y 78 aciertos respectivamente, y, como ya se había mencionado, ambos son cercanos al partido del presidente y al gobierno local de la Ciudad de México, que también está a cargo de Morena.

Jaime Miguel Castañeda Salas, colaboró como Coordinador de asesores de la Representación de Morena ante el Consejo General del INE. También fue director general de Análisis y Prospectiva de la Secretaría de Bienestar y titular de la Unidad de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de la Función Pública. Aunado a ello, fungió como Asesor de Partido Político “D” del Consejo General del entonces Instituto Federal Electoral (IFE), ahora INE, de marzo de 2000 a noviembre de 2019.

Por su cuenta, Armando Ocampo Zambrano sirvió como comisionado ejecutivo para Atención a Víctimas de la Ciudad de México (Ceavi); sin embargo, ante las denuncias de las víctimas y deudos del derrumbe de la Línea 12 del Metro por presunto hostigamiento y presión para firmar el acuerdo reparatorio con la empresa constructora de la obra —propiedad del millonario Carlos Slim—, el funcionario renunció a su cargo.


Sé el primero en comentar en"Consejeros del INE: tras señalamientos políticos, el CTE explicará metodología de la evaluación a aspirantes"

Dejá un comentario

Tu dirección de Correo Electrónico no será compartida


*