Abogado de Patricia Benavides sobre suspensión de investigaciones contra fiscal: “Por lo menos en dos casos, no habría imparcialidad”

El constitucionalista Aníbal Quiroga, abogado de Patricia Benavides, consideró este martes que la suspensión de pesquisas preliminares abiertas por la Junta Nacional de Justicia (JNJ) contra la fiscal de la Nación tras la medida cautelar aceptada por el Poder Judicial, “comprueba que, por lo menos en dos casos, no habría imparcialidad” de los investigadores.

“El amparo es una acción judicial para proteger los derechos fundamentales de una persona, no tiene por objeto detener las investigaciones, tiene por objeto buscar que la JNJ esté conformada por integrantes imparciales”, dijo en diálogo con Exitosa.

El Sexto Juzgado Constitucional de Lima dispuso la suspensión inmediata de forma provisional de las investigaciones, hasta que la autoridad judicial establezca si dos miembros de la JNJ, Inés Tello y Aldo Vásquez, son separados del caso por falta de idoneidad.

Quiroga hizo mención a la presunta filtración realizada por Tello a un medio periodístico respecto a un proceso relacionado con Benavides y a las declaraciones emitidas por Vásquez, quien “la comparó con Los Cuellos Blancos”, como se denominó a la mafia formada por jueces y fiscales que traficaban sus sentencias por favores políticos o dinero. Bajo su óptica, lo último significaría un agravio comparativo y una postura en contra.

En desarrollo.


Sé el primero en comentar en"Abogado de Patricia Benavides sobre suspensión de investigaciones contra fiscal: “Por lo menos en dos casos, no habría imparcialidad”"

Dejá un comentario

Tu dirección de Correo Electrónico no será compartida


*