Los jueces llevaron al Consejo de la Magistratura su reclamo por el impuesto a las Ganancias

El Consejo de la Magistratura de la Nación
El Consejo de la Magistratura de la Nación

El Consejo de la Magistratura de la Nación estrenó este jueves nueva integración con un reclamo de los representantes de los jueces: que se suspenda la retención del impuesto a las Ganancias hasta tanto se reglamente la ley que impone el pago del tributo para los nuevos jueces o hasta que avance una negociación que iniciaron el gobierno de Mauricio Macri y la Asociación de Magistrados.

Los 13 nuevos integrantes del Consejo -encargado de la selección y acusación de los jueces y de la administración del Poder Judicial- se reunieron hoy por primera vez. La audiencia estaba prevista para elegir autoridades -lo que se hizo- y se trataron otros dos temas. Uno fue la citación para el juez federal de Corrientes Carlos Soto Dávila por mal desempeño porque tiene una orden de detención por pertenecer a una organización de narcotráficantes. El segundo fue Ganancias.

El juez Alberto Lugones tomó la palabra y dijo que la semana pasada había presentado una nota para que se suspenda el descuento del impuesto. Fue después de un fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que revocó una medida cautelar que tenía frenada la ley 27.346.

Esa norma establece que los jueces que asuman del 1° de enero de 2017 en adelante deben pagar el impuesto, pese a que la Constitución Nacional establece que los jueces están exentos porque sus sueldos son intangibles.

El juez Alberto Lugones en el centro con el diputado del PRO Pablo Tonelli a su izquierda
El juez Alberto Lugones en el centro con el diputado del PRO Pablo Tonelli a su izquierda

Lugones pidió que su nota se trate en lo inmediato en la Comisión de Administración y Financiera del Consejo. Lo acompañaron en su propuesta Juan Manuel Culotta y Ricardo Recondo, lo otros dos jueces del Consejo. Recondo fue elegido hoy presidente del organismo.

Culotta sostuvo que la ley no está reglamentada y que así los jueces pagan el 35 por ciento de su sueldo de Ganancias. También que hay una negociación en marcha entre el gobierno nacional y la Asociación de Magistrados para establecer sobre qué rubros se va a pagar porque el 35 por ciento es una parte muy importante del ingreso. Son entre 50 y 70 mil pesos ya que los jueces -dependiendo el cargo y la antigüedad- cobrar entre 160 y 250 mil pesos.

También destacó que la ley va a frenar la carrera judicial porque un secretario va a desistir de ascender a juez porque en su cargo actual no paga ganancias y como magistrado sí, además de tener más responsabilidad.

Por su parte, Recondo dijo que se trata de un tema complejo porque la intención del Poder Judicial, tanto los jueces nuevos como los que asumieron antes de 2017, es pagar el impuesto pero quieren discutir sobre qué porcentaje del sueldo.

Los jueces quieren que se suspenda la aplicación hasta que se llegue a una solución consensuada y definitiva.

Hoy pagan el impuesto 12 jueces nacionales y federales. Son los que llegaron al cargo de la profesión de abogado, es decir si pasar por la carrera judicial. Los que sí llegaron a magistrados desde Tribunales y deberían pagar son cerca de 90, según los últimos números del Consejo. Esos 90 no pagaban porque estaban amparados en la causa judicial. Pero por el fallo de la Corte ahora deben tributar.

La diputada Graciela Camaño (Matías Baglietto)
La diputada Graciela Camaño (Matías Baglietto)

El planteo de los jueces no tuvo apoyo del resto de los consejeros. El diputado del PRO Pablo Tonelli dijo que avala que el tema se trate en la comisión pero que ya hay un fallo de la Corte Suprema. Tonelli es quien presentó el proyecto en el Congreso para que los nuevos jueces paguen ganancias.

La diputada del Frente Renovador Graciela Camaño apuntó al gobierno. Dijo que el Poder Ejecutivo debe reglamentar la ley. “El Congreso ya intervino, el Poder Judicial ya lo está haciendo. Falta que lo haga el gobierno con la reglamentación de la ley”, señaló. La legisladora compartió que un descuento del 35 por ciento genera preocupación y puede cortar la carrera judicial.

Tonelli y Camaño fueron los únicos consejeros, excepto los jueces, que hablaron sobre el tema.

Lugones advirtió que entendía que en el Consejo había diputados y senadores que habían aprobado la ley pero les pedía que se dé el debate.

El presidente de la Comisión de Administración y Financiera, el abogado Juan Pablo Más Vélez, avaló el debate y dijo que va a convocar a una sesión para tratar el tema. Los jueces esperan que no sea más allá de la semana que viene.



FUENTE: INFOBAE NOTICIAS

Sé el primero en comentar en"Los jueces llevaron al Consejo de la Magistratura su reclamo por el impuesto a las Ganancias"

Dejá un comentario

Tu dirección de Correo Electrónico no será compartida


*